活动剪影
精彩观点 1.期刊可按被引用的“频次”来划分等级。 2.论文质量等于被引用次数？不尽然。 3.作为能衡量期刊论文较长期影响力，具有代表性的平均性期刊评价指标，IF5更好反映了大部分期刊的被引高峰；对于引文高峰到来较晚学科的期刊，IF5的测评或更具合理性。 4.H指数一定程度上可以用来衡量一个研究人员或者机构的长期持续的学术影响力。 5.有些学科领域的学者更加看重会议，有些顶级会议的发表难度绝对高于任何SCI期刊。 6.就大样本的统计结果看，论文的被引频次与作者的科学影响力也基本呈正相关。 课件下载
|
