活动剪影
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
精彩观点
1.国家社科基金是问题导向,理论与对策为主;国家自然基金是方法导向,着重机理揭示,方法应用为主。
2.国家社科基金的题目最好与指南吻合(可以加副标题),自选题目则要非常有意义,是国家关注的重要问题;国家自然基金一般项目则没有很明确的指南,所以选题范围较宽,但比较强调研究方法要求,包括设计思路与技术路线。
3.相关的研究积累、方法积累、文献积累和成果积累是研究的前期积累。
4.项目选题中应该避免临时应付、盲目照搬、学科错位、范围不当、内容陈旧、表达俗套、随波逐流、缺少创意等问题。
5.文本写作中经常存在被动写作、层次不清、结构松散、主次不分、引文不足、评述不当、空洞抽象、语言平庸等问题。
6.申报过程中要注意启动太迟、完稿过早、忽视标准、自以为是、各自为战、缺乏团队、基础薄弱、粗枝大叶等问题。
7.不熟悉国家基金项目要求和竞争态势、不熟悉学科及其现实问题和研究动态、不熟悉科学研究内涵和学术表述规范、不熟悉项目评审标准和分工合作优势等是项目申请失败的普遍原因。
8.项目申请成功始于大胆申请,成功关键在于提前准备,科学方法胜于满腔热情,掌握方法源于典型示范,成功保证基于团队建设,申请技巧精于持续申请。
9.正确认识国家社会科学基金的性质、意义、特征和要求是申请的前提。
10.研究始于问题,问题源于观察,观察依赖理论,理论需要积累,积累才有专业,专业必须专一。
11.国家社科基金申报中要认真分析和研究指南,超前准备,寻找优势,大胆选题,谨慎表述。
12.基金申报中充分认识申报书的重要性,把握其要点和逻辑顺序,准确表述,认真填写。
13.把握学术成果的基本要求,摸索适合自己的写作风格,将内容美和形式美有机结合。
14.以稳定的研究方向和优秀的研究成果为门票加入学术共同体,以互利共赢为目标,以合作中竞争为原则培育学术团队。